Overrasket over alkoholpolitik på Katrinebjerg

Det kom bag på handicap- og psykiatriudvalgsformand i Århus Amt, Louis Rolander (S), at personalet i det hele taget nød spiritus nyt- årsaften. For fire år siden vedtog amtsrådet særlige regler med hen- syn til alkohol, og han havde den opfattelse, at det gjaldt for alle amtslige institutioner, også for Katrinebjergcentret

Af John Lykkegaard
- Amtsrådet vedtog dengang, at der kunne gives dispensation ved særlige lejligheder. Hvad en særlig lejlighed er, kan man åbenbart opfatte på for- skellig vis. Men jeg er ikke i tvivl om, at dét, der blev vedtaget, gjaldt for meget særlige lejligheder, og det gælder bestemt ikke en almindelig nytårs- aften, siger Louis Rolander til Hus Forbi, og han fortsætter:
  
- Nu er reglerne blevet strammet op, så ingen kan være i tvivl. Det er ær- gerligt, at den regel er blevet misforstået på Katrinebjerg, for så havde vi kunnet undgå denne situation. Men jeg må holde fast i, at politiet overfor Århus Stiftstidende har dementeret, at de skulle have mødt ansatte, der var berusede på Katrinebjerg nytårsaften.

- I den ulykkelige situation med det tragiske dødsfald, er jeg ret sikker på, at alle ansatte har været til stede. Jeg kan ikke tro, at der skulle være nogle, der har skjult sig for at skjule en eventuel brandert, for så meget personale var der heller ikke på arbejde nytårsaften. Det kan godt være, at personalet har opholdt sig hele aftenen i kælderen, men de har ikke drukket sig fulde, mener Louis Rolander.

Problem med stoffer
At der er et problem med stoffer på behandlingshjemmene, ligger Louis Ro- lander ikke skjul på, men han har i øjeblikket ikke noget bud på, hvordan det forhindres.
  
- Det er jo et vanskeligt emne, når vi tænker på, at det heller ikke er muligt at holde stofferne ude af fængslerne. Jeg kan ikke forestille mig, at en ansættel- se af en portner ville holde de forkerte mennesker ude. Det ville efter min mening heller ikke være nok, stofferne skulle såmænd nok komme ind.

- Fredag den 10. februar havde vi et møde i handicap- og psykiatriudvalget, hvor vi tog stilling til den orientering, vi har fået fra Katrinebjergcentret, og vi talte blandt andet om, at pushere åbenbart har så let adgang til centret, men vi vil vente på, at politi og embedslægen kommer med deres redegørelser, før vi tager stilling til, hvad der eventuelt skal ske. Det er jo ikke noget, der direk- te sorterer under udvalget, siger udvalgsformanden.

Uenig med Louis Rolander
Da ledelsen på Katrinebjergcentret ikke har villet udtale sig om omstændig- hederne omkring Petters død nytårsaften før efter udvalgsmødet den 10. februar, er Hus Forbi det første medie, der får et indblik i, hvad der skete nytårsaften, og afdelingsleder Conny Lauritsen er ikke enig med Louis Rolan- der.
  
- Jeg kan ikke forstå, at Louis Rolander er overrasket over, at der er blevet drukket et glas ved særlige lejligheder. I alkoholpolitikken er det jo bestemt, at personalet kan nyde et glas ved særlige lejligheder, og det er nytårsaften i vor definition. Så jeg mener, at vi har fulgt reglerne. Men for at undgå en lig- nende situation i fremtiden, har vi ændret på reglerne, så det ikke længere er muligt at nyde spiritus på arbejdet uanset lejligheden.

Mange spørgsmål omkring Petters medicin
Det har været fremme, at Petter blev tvangsmedicineret og først fik sin mor- genmedicin om aftenen i forbindelse med middagen. I det følgende besvarer Conny Lauritsen nogle af de spørgsmål, der har været omkring den ulykkelige sag.
                                                                                                            
Tog Petter selv sin medicin?
- Vi udleverede medicin til Petter tre, fire gange i døgnet. Det er forkert, at Petter først fik sin morgenmedicin om aftenen. Han fik, som normalt, sin klok- ken 18 medicin, og det han fik, er ikke noget, der forstærker alkohol eller andre stoffer, han eventuelt har taget.

- Han fik noget antipsykotisk medicin, og det tog han selv. Han skulle have haft igen klokken 20. Men det var noget, der virker beroligende og forstærker virkningen af alkohol og stoffer. Det fik han ikke, da personalet skønnede, at han var meget beruset.

Hvad lavede personalet nytårsaften?
- Der var fire på arbejde nytårsaften, og det er helt normalt. Når der er en fæl- les fest på de to etager, som der var nytårsaften, sker det ofte, at personalet opholder sig i kantinen, der er placeret i kælderen. Så kan beboerne hente medarbejderne, hvis der skulle være behov. Medarbejderne går op på etager- ne i det omfang, de skønner, at det er nødvendigt. Det sker, hvis der er nogle, der har det dårligt, så bliver de selvfølgelig tilset.

- Da en beboer kom ned for at tilkalde hjælp, var alle fire oppe på Petters væ- relse. Så de var til stede, da lægeambulancen og politiet kom. Indtil sagen blev omtalt i medierne, havde det faglige personale det indtryk, at det hele var forløbet på en god måde med fordeling af opgaverne, og hvem, der skulle tage sig af beboerne, da der var mange af dem, der var rystede oven på Pet- ters død. Men det er rigtigt, at der sker en fejl, da personalet fortæller politiet, hvem der skal kontaktes, og det har vi beklaget.

Er der let adgang til stoffer på Katrinebjerg?
- Jeg mener ikke, at det har været så udbredt, som det fremgår af aviserne. Men i dagtimerne er det jo et åbent hus, som alle kan gå ind i. På den måde fungerer det som et være- og levested. Det er ikke kun et pleje-, omsorgs- og behandlingshjem i gammeldags forstand. Det er et bosted under § 92, hvor folk skal lære at blive selvstændige med henblik på at komme ud at bo for sig selv. Men der er åbent, og det betyder jo, at pusherne også har adgang, men det vil vi ikke lave om på.

Hvordan er forholdene for de domsanbragte?
Vi har jævnt hen folk, der er domsanbragte. De bliver fulgt af ansatte fra kri- minalforsorgen, som kommer til møder på Katrinebjerg. Men der er ingen, der bliver låst inde på centret. Så, når du bor her, kan du færdes ude i byen, som du vil. Vi kan ikke kontrollere, om de har stoffer med hjem, men opdager vi det, melder vi det til politiet, og der er da sket flere gange.

Leif Steimle, fuldmægtig i kriminalforsorgen har overfor Århus Stiftstidende udtalt, at det sker, at de domsanbragte er påvirkede af stoffer til de omtalte møder. Han har udtalt, at de domsanbragte skal have en fornuftig tilværelse uden misbrug, men han erkender, at det mål kun nås for de færreste.

Tilbage til artikler